|
Las compañías de seguros consideran factores numerosos en decidir si van a pagar y cuánto van a pagar para resolver casos de daños corporales.
La mayoría de los casos requieren la prueba de la avería. La avería se puede basar en conducta intencional, conducta imprudente, o negligencia. De vez en cuando, la responsabilidad se encuentra sin culpa, por ejemplo en algunos casos de la mordedura de perro o de la responsabilidad por la fabricación de un producto, pero uniforme esos casos requieren la prueba de ciertos elementos que deban ser satisfechos antes de que el pago sea hecho.
La mayoría de casos de los daños corporales que van a la cortes crecen de conducta negligente. Wisconsin es un estado comparativo de la avería. Eso significa que la persona dañada puede recuperarse solamente si su negligencia no es mayor que la negligencia de la persona contra quien se hace la demanda. Hasta el punto de la persona dañada tenga cierto grado de negligencia causal, los daños son reducidos por el porcentaje de la negligencia atribuible a la víctima. Por ejemplo, si los daños de la víctima son $10.000, solamente él o ella es el 40% causal negligente, la recuperación es solamente $6.000. Donde más de una persona negligente ha causado lesión, hay a menudo un conflicto sobre la avería comparativa de dos o más personas con culpa, y la víctima. Cualquiera persona que tenga menos el de 51% de la negligencia comparativa total es solamente responsable de esos daños atribuibles a la negligencia de esa persona. Cualquiera persona que tenga 51% o más de la negligencia es en común y individualmente obligado para todos los daños de la víctima, a excepción de esos daños atribuibles a la negligencia de la víctima. La contribución entre personas culpables se puede repartir por los partidos que pagan más que su parte de los daños.
Varios factores son absolutamente importantes en la evaluación de lesión. Los daños materiales a un automóvil son a menudo indicativos de la fuerza en la colisión. Hay generalmente una alta correlación entre la cantidad de daños materiales y el grado de lesión a los pasajeros.
Las compañías de seguros pagan raramente voluntariamente los daños substanciales resultando en lesión en ausencia de los daños materiales significativos. El grado de los daños corporales para el dolor y el sufrimiento depende de un anfitrión de variables. Los aseguradores consideran más allá de historial médico, las enfermedades relacionadas preexistentes o los resultados físicos de lesiones, de la historia de las demandas anteriores, cuando el tratamiento que seguía el trauma comenzó, quien refirió al paciente a los abastecedores del cuidado médico, qué era la historia original y qué eran las principales quejas dadas por el paciente, qué conclusiones subjetivas y objetivas encontraron en la examinación, laboratorio y los resultados radiológicos, las diagnosis de la original, el plan original del tratamiento, tratamiento de la carta recordativa, la identidad y las credenciales de los abastecedores del cuidado médico que tratan, la continuidad o carecen de eso en quejas y tratamiento paciente, la longitud del período curativo, grado de la debilitación e inhabilidad antes y sobre de alcanzar la meseta, los resultados y las opiniones curativos sobre naturaleza y grado de lesión permanente, de las limitaciones físicas del esfuerzo de la capacidad funcional residual, y del pronóstico. Es importante que la víctima documente lesión al grado posible siguiendo el consejo de los abastecedores del cuidado médico en cada aspecto en el camino a la recuperación.
Los daños especiales tales como costos médicos deben ser detallados antes de que la demanda pueda ser evaluada completamente. [ esto requiere guardar detallado del expediente y correspondencia a los abastecedores médicos y generalmente vario diversa salud o los aseguradores médicos del automóvil del pago. ] El portador de la responsabilidad mirará no solamente los importes totales de los daños especiales incurridos en, pero también de quién el tratamiento fue rendido, y para qué servicio. Los billetes de diagnóstico o los billetes del tratamiento se pueden juzgar excesivos y preguntar por un ajustador conservador. Debe haber una relación razonable entre ellos para obtener la remuneración justa.
La pérdida del salario y la pérdida permanente de ganar capacidad está a menudo en la edición. Estos artículos se deben verificar por los testigos del hecho a través del patrón y en algunos casos, juicios de expertos. Si la víctima no puede volver al trabajo, la evaluación para la reinstrucción puede ser necesaria a través de la oficina local de la división de la rehabilitación vocacional. Las evaluaciones cuidadosas y costosas de expertos vocacionales, incluyendo psicólogos de la rehabilitación y economistas son necesarias en algunos casos.
El lugar del caso es importante para las discusiones del establecimiento. Algunos condados son notorios para los veredictos bajos o los altos veredictos. La opción del lugar puede ser una ventaja o una desventaja estratégica.
La identidad de consejos es a menudo un factor en negociaciones del establecimiento. Esos abogados que tienen un expediente de pista de veredictos acertados en casos similares son más probables tener palancada con un ajustador que los abogados que no lo hacen. El potencial del veredicto del caso es siempre la prueba patrón para un qué establecimiento justo debe ser. El abogado para la persona dañada debe procurar hacer una proyección razonable de qué jurado concedería en el acontecimiento del ensayo, y entonces fijar sus vistas en un establecimiento calcula cerca de la tapa de la gama probable del veredicto. A menos que todos los factores relevantes se analicen correctamente, el esfuerzo no puede esperar ser acertado. La negociación por un abogado experimentado de los daños corporales que intente casos es a menudo esencial obtener un establecimiento justo. © 1999 - 2008 James A. Pitts |
